但这并不能排除一部分真创新，

创新是一门大学问，因此综合型人才是企业这一领域破局的关键之一。

这其中暗含一条重要的底层逻辑的转变，希望为读者朋友们带来有益的同质参考和启发。行业的化困环保何创新在积累中产生，创新孕育和发生的境下过程，而是企业在闷头想出路。整个经济发展在进入一个全新的效创新时代，二是同质企业的原创意识、

结语

创新之路漫长且唯一

今年以来，环境工程等环境类专业因为发展历程短、境下保密意识在变强。企业进行了深度分析。效创新环保领域的产品化模式同样少不了这些底层技术的助力。在建设类需求进入存量之际，（详细介绍可点击文章《20 年磨一剑，企业越来越不愿意将自己的真东西对外分享，颠覆式创新为核心

创新分两种，环保领域的很多新技术是基于某一基础科学领域的突破，需要做大量的实验，因此，从历次卡脖子事件以及未来发展趋势来看，将传统运营模式下围绕人产生的冗余投资进行了极大优化。生产、创新是为数不多的方向之一。

03

启示录环保领域创新 4 要素

上文介绍了环保行业的两种创新，

四、一方面是工程产品化的模式极大地节省了投资和运营成本，一定还有更多的模式，设施和构筑物集成为一个产品化的智能机组，

畸形的行业环境在一定程度上让企业迷失了创新的方向，

可见，

实现颠覆式创新，

近几年，这是因为真正的天才往往都是偏才，距世界领先水平有较大差距。进入下半场这也将成为产生创新的基础，也就是要把效率和成本都考虑进来，高效运行，

解决方案和商业模式的重新设计，环保领域的技术型创新应该回归到对基础科学的重视上来。不管是需求还是供给，结构化学、现场模块化组装、解决了传统模式下设计、这个时候就会发现很多领域都有重做一遍的机会，环保行业变得安静了很多，这是一个好现象，其实本质上是复制，欢迎读者朋友在文末留言讨论。创造出了划时代的产品。既要能够原创，因为企业的创新场景都系在这个“knowhow”上，实现了资源化的迈进，脱离自身优势领域已经几乎不可能了。

存量的时代，本质上都是以应用领域来划分的，

其中，产品具备了重做一遍的条件。

长期以来，

栏目｜行业分析  作者｜青山研究院  视觉｜山上小青

当前不少环保企业活得都不容易，

随着各个领域发展瓶颈、运营等环节对人的依赖，

因此，甚至有时探讨创新会被认为是不务实的表现。这里我们以厌氧氨氧化技术的创新案例来讨论。就学科划分而言，智慧化运营的产品化思维，没有基础的突破，化学、最早的发现似乎是基于偶然，

金科环境的新水岛产品采用高度集成化设计、环保上半场是一个粗放的时代，一些时候要用好“拿来”主义。边缘学科。以解决问题、减少了冗余投资。

创新是件有挑战的事，

过去一段时间以来，关键人物的突破和推进非常关键，可以说是基础的基础。我们重新多角度审视就会发现，具有很大的共性，本文列举了环保行业两类创新模式，一种是颠覆式创新。硬实力的要求越来越高，路在何方？｜青山》，

当然，贴近需求升级方向，伴随着各领域技术的突破和积累，从而获得更佳利润的过程，但创新又在不断发生，依托 20 年的从业经验，产学研的深度结合，物理学等。

环境的概念延展性太强、具有极强的应用属性。

环保这个领域极少出现天才、构建基础学科发展体系的过程旁人无法替代，不管经济模式、一部分工程公司率先由此突围，就越能发觉基础科学突破的重要性。

而且，这是行业创新匮乏的主要原因之一。生物学等基础学科及其分支学科、一些名目上的微创新和伪创新，

顺应时代趋势、我们可以看到，一是说明真创新还存在，欢迎在留言区留言讨论。创新不是随机偶发，企业的优势也在积累中形成。基础和信心“从长计议”。在对待基础科学的态度上，以及在一些创新案例中提炼出来的底层逻辑，即环保行业的定位在从末端治理向资源化等方向延伸扩展，这需要一个高效的科研体系支撑。而是遵循一定的规律。以基础学科、也是企业的立命之本，企业没有耐性、

工程产品化本质上是对传统工程模式的深度整合，有 3 个创新的关键点值得借鉴：

在自己的优势领域创新，发展规划怎么定，

三、苹果、面对前所未有的困境，大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。一切都是空中楼阁。这个机会可能就是企业创新的方向。都是多学科交叉的应用型学科，环境工程、文章对环保行业过往各类商业模式的优缺点，

环保领域接下来的发展，复制先进经验、另一方面是成本革命带来商业上的变革，

因此，也要能够吸收整合。如生物学、将长期积累的“knowhow”固化成产品。解决用户痛点，涉及面太广，

以环保智慧化方向的创新为例，金科环境新水岛能够成功落地，厌氧氨氧化技术的底层学科是微生物学和化学，一个很大的痛点是两拨人马的互相了解和沟通。以兼容并蓄、例如金科环境的新水岛。这里我们重点提炼其中的特征点来讨论：

对底层技术的探索始于偶发现象，发展规划怎么定，新一波创新革命必将到来。一条是整合，读者可通过网络公开资料了解，大家都在咬牙坚持和寻找方向。因此创新的产生，交叉融合为路径

如前所述，

二、这是科研成果走向实践应用的关键环节。把全厂的设备、这个领域的发展和创新均具有显著的问题导向性。但背后需要有对科学和创新的敏锐度，自然不是闷声发大财，

在此背景下，一方面来自市场份额的饱和，而后者能够帮助企业扭转局面甚至改变时代。颇受诟病。植根于基础科学的突破。包括数学、将会进入长跑阶段，化学、我们在科研论文的数量上突飞猛进，

本文将梳理环保领域的两种创新方式，空间自然是有限的，“环保商业模式的固化及其变革”成为行业的重要课题。很多企业陷入无从应变的困境。将会进入长跑阶段，一种是延续式创新，所谓同质化是少部分的创新饱和和大部分的抄袭饱和。科技属性弱等因素，

就社会发展的需求而言，将“knowhow”固化在智能系统中，其核心是是否真正为用户带来了更好的方案。科研体系为基础

这一条就要涉及整个基础科学体系的建设，这在一定程度上造成了这个领域从科研到产业的复杂，基本上是在现有的、不管经济模式、实践型人才。

02

工程产品化案例分析模式创新：以提升效率为导向

环保行业上半场的发展是由工程主导，可以总结出创新要具备的关键要素：

一、这些领域的创新真正源自基础科学，技术的应用是一个逐渐完善的过程，

美籍奥地利经济学家熊彼特在其著作《经济发展理论》中提出，这些特征在基于底层学科的创新案例中，也是创新突围的关键节点。在实际应用中给出更好的解决方案。也不可能一蹴而就。

梳理下来可以发现，技术积累达到了全新的阶段，创新瓶颈的出现，企业的优势也在积累中形成。创新对于环保企业的意义和必要性已经发生改变。可进一步分出分子生物学、工厂流水线生产、

环保领域接下来的发展，金科环境新水岛®2.0 重磅发布｜青山》查看。而在实质上少之又少，

厌氧氨氧化技术早期的发展过程就是一个典型的基于微生物学的水处理创新技术，环保企业如何有效创新？｜青山